ZTNAは脱VPNになる？VPNとの違いと導入における注意点
ZTNA(ゼロトラストネットワークアクセス)とVPN(仮想プライベートネットワーク)の違いを理解することは、現代のセキュリティ対策において重要です。
リモートワークの普及に伴い、従来のVPNでは対応しきれないセキュリティの課題が浮き彫りになっています。
ZTNAは、ユーザーやデバイスの信頼性を常に確認して必要なリソースへのアクセスを制限することで、より強固なセキュリティを提供します。
脱VPNのセキュリティ対策もいえますが、ただ単にZTNAを導入すればいいというわけではなく、VPNが推奨されるケースもあるため、それぞれの利用シーンも合わせて知っておきましょう。
【割引+延長キャンペーン開催中】
12月10日(火)まで
＼ 最安480円〜＋3か月延長 ／
※ 30日間全額返金保証
ZTNAとVPNの特徴
ZTNA(ゼロトラストネットワークアクセス)とVPN(仮想プライベートネットワーク)はどちらもセキュリティを強化するための手段です。
ZTNAはより細かいアクセス制御を提供し、動的なセキュリティポリシーを実現します。
一方、VPNはZTNAほどの柔軟性はありませんが、シンプルで広範なネットワークアクセスを提供します。
ZTNA(ゼロトラストネットワークアクセス)とは
ZTNAの特徴は、ユーザーやデバイスがどこにいても、必要なリソースに対してのみアクセスを許可することです。
ZTNA(ゼロトラストネットワークアクセス)は、「信頼しない、常に確認する」という原則に基づいたセキュリティアプローチです。従来のネットワークセキュリティは、内部と外部の境界を明確にし、内部のユーザーやデバイスを信頼することが一般的でした。
しかし、ZTNAはまったく逆のプロセスであり、すべてのアクセスリクエストを検証し、ユーザーやデバイスの信頼性をユーザー認証で常に確認します。
これにより、企業はセキュリティを強化しつつ、リモートワークやクラウドサービスの利用を安全におこなうことができます。また、ZTNAは動的なポリシーを使用してリアルタイムでアクセス権を管理し、セキュリティリスクを最小限に抑えます。
VPN(仮想プライベートネットワーク)とは
VPN(仮想プライベートネットワーク)は、インターネットを介してプライベートネットワークを構築するための技術です。
VPNは、リモートユーザーが企業のネットワークに安全にアクセスできるようにするために広く利用されています。VPNの主な機能は、データを暗号化し、インターネット上での通信を保護することです。ユーザーは公共のWi-Fiネットワークを使用している場合でも、データの盗聴や不正アクセスから守られます。
VPNはすべてのトラフィックを一度にトンネル化するため、ネットワークのパフォーマンスに影響を与えることがありますが、特に地理的に離れた場所にいるユーザーが企業のリソースにアクセスするときに便利です。
VPNを使用することで、ユーザーはあたかも企業の内部ネットワークに直接接続しているかのように作業をおこなうことができます。
【割引+延長キャンペーン開催中】
12月10日(火)まで
＼ 最安480円〜＋3か月延長 ／
※ 30日間全額返金保証
ZTNAとVPNの違い
ZTNAとVPNは、どちらもリモートアクセスを提供する技術ですが、そのアプローチと機能には大きな違いがあります。
以下に、セキュリティとアクセス制御の観点からZTNAとVPNの違いを詳しく解説します。
セキュリティの違い
ZTNAのセキュリティ機能
ZTNAは「信頼しない」という原則に基づいて設計されています。ネットワーク内外を問わず、すべてのアクセスリクエストを検証し、認証します。
ZTNAは、ユーザーの身元やデバイスの状態を確認し、必要な最小限のアクセス権を付与することで、セキュリティを強化します。これにより、内部の脅威や不正アクセスを未然に防ぐことができます。
VPNのセキュリティ機能
VPNは、インターネット上に安全なトンネルを作成し、データを暗号化して送信します。
これにより、外部からの盗聴やデータの改ざんを防ぎます。しかし、VPNは一度接続が確立されると、ユーザーはネットワーク全体にアクセスできるため内部の脅威に対しては脆弱です。
アクセス制御の違い
ZTNAのアクセス制御
ZTNAは、ユーザーごとに異なるアクセス権を設定できる柔軟なアクセス制御を提供します。
ユーザーの役割やデバイスの状態に基づいて、必要なリソースへのアクセスのみを許可します。
最小限の権限で業務を遂行できるため、セキュリティリスクを大幅に低減します。
VPNのアクセス制御
VPNは、ネットワーク全体へのアクセスを提供するため、アクセス制御は比較的単純です。
ユーザーがVPNに接続すると、通常はネットワーク内のすべてのリソースにアクセスできるようになります。アクセス制御の細分化が難しく、セキュリティポリシーの適用が制限されることがあります。
ZTNAは、より細かい制御と高いセキュリティを求める環境に適しており、VPNはシンプルで広範なアクセスが必要な場合に有効です。
どちらを選ぶかは、組織のセキュリティポリシーや業務要件に応じて決定することが重要です。
【割引+延長キャンペーン開催中】
12月10日(火)まで
＼ 最安480円〜＋3か月延長 ／
※ 30日間全額返金保証
脱VPNとしてZTNAを活用するシーン
ZTNAは脱VPNとして次世代のセキュリティ対策として期待されています。
以下のようなシーンでZTNAをVPNの代替手段として、活用できるでしょう。
リモートワーク環境
リモートワークが一般化するなかで、ZTNAはセキュリティを確保しつつ、柔軟なアクセスを提供します。
ZTNAは、ユーザーがどこにいても必ず認証し、最小限のアクセス権限を付与して、必要なリソースに安全にアクセスできるように設計されています。
企業は従業員が自宅やカフェなど、どこからでも安全に業務をおこなえる環境を提供できます。
クラウドベースのアプリケーションアクセス
クラウドサービスの利用が増えるなか、ZTNAはクラウドベースのアプリケーションへのアクセスを安全に管理します。
VPNでは、クラウドサービス内部に入りさえすれば、その後のアクセス権の制限を受けません。そのため内部に侵入された場合のセキュリティ対策は脆弱です。
一方、ZTNAは、ユーザーの身元を確認して必要なアプリケーションへのアクセスのみを許可することで、クラウド環境のセキュリティを強化することができます。
VPNと比較したZTNA導入時の注意点
ZTNAとVPNのどちらを選択するにせよ、企業のニーズや成長計画に応じた慎重な検討が必要です。
それぞれにメリット・デメリットがあるため、導入前に、コスト、複雑性、スケーラビリティ、信頼性の各要素を総合的に評価し、最適なソリューションを選びましょう。
コストと複雑性
ZTNAとVPNの導入を検討するとき、まず考慮すべきはコストとシステムの複雑性です。
ZTNAは、ゼロトラストモデルに基づいており、ユーザーやデバイスの認証を厳格におこなうためセキュリティの強化が期待できます。しかし、初期導入コストや運用コストが高くなる可能性があります。
一方、VPNはZTNAに比べてセキュリティの柔軟性が劣る場合があります。また、リモートワークが増加する現代において、VPNのトラフィック管理が複雑化して運用コストが増大することも考えられます。
そのぶん比較的に導入がかんたんで、既存のインフラに統合しやすいというメリットがあります。
スケーラビリティと信頼性
ZTNAとVPNの選択において、スケーラビリティと信頼性も重要な要素です。
ZTNAは、クラウドベースのソリューションとして提供されることが多く、ユーザー数やデバイス数の増加に柔軟に対応できるスケーラビリティを持っています。これは企業の成長に合わせたシームレスな拡張が可能です。
一方、VPNは、特にオンプレミスでの運用の場合、スケーラビリティに限界があることがあります。ユーザー数が急増した場合、ネットワークのパフォーマンスが低下するリスクがあり、信頼性の確保が課題となることがあります。
とはいえ、ZTNAは1人1人認証を通すため、数百人、数千人など企業規模が大きくなるほど、オペレーションをしっかりしないと効率性の低下につながる可能性があることに注意が必要です。
【割引+延長キャンペーン開催中】
12月10日(火)まで
＼ 最安480円〜＋3か月延長 ／
※ 30日間全額返金保証
まとめ：ZTNAとVPNの併用によるハイブリッドアプローチが有効
現代のデジタル環境において、セキュリティはますます重要な課題となっています。
ZTNAは、ゼロトラストの考え方に基づき、ネットワーク内外を問わずすべてのアクセスを検証して信頼を置かないことを前提としており、クラウドベースのアプリケーションやリモートワーカーに対しても柔軟に対応できます。
VPNは長年にわたり、インターネット上でのデータ通信を暗号化し、プライバシーを保護する役割を果たしています。しかし、内部からの脅威に対しては脆弱性を抱えることがあり、またスケーラビリティの面でも課題があります。
ZTNAはその柔軟性とセキュリティの高さから、特にクラウドネイティブな環境において主流となる可能性があります。一方で、VPNも依然として重要な役割を果たし続けるでしょう。
特に、既存のインフラストラクチャを活用しつつ、セキュリティを強化するための手段として、ZTNAとVPNを併用したハイブリッドなアプローチが有効です。
ZTNAとVPNの特性を理解し、それぞれのメリットを活かすことで、より安全で効率的なネットワーク環境を構築することが可能となるでしょう。
お気軽にご意見ください